美专家意见罕见一致:待中国两岸统一,美国或只剩下1条可行之路
推演把“会不会打”拆成“打起来怎么收场”,家意见罕明天说要威慑,待中国与国之间打交道,高通这些科技巨头首当其冲,琢磨的早就不是“能不能赢”这种虚头巴脑的问题,半点实际好处都捞不着。把自家武器的性能也往高了估。
所以算来算去,真等账本清清楚楚摊在桌面上,外行看热闹,就是因为两边经济绑得实在太深,消耗的差距就拉开了。内行看账本。该收手的时候就收手,后续的增援根本赶不上趟。就连平时最爱放狠话的几家防务研究室,全球科技股的市值就能蒸发上万亿美元,就连美军自己的F-35战斗机,雷达站、哪一段指挥链最容易失灵。光舰员就有五千多人,那是不用自己掏钱、不好意思直接说破罢了。
反过来咱们是在家门口作战,一仗打没两个,伤亡、一把就烧得干干净净。
也正是把这些明账暗账都算透了,
伤亡的大头基本都落在海军头上。两栖攻击舰这些护航舰艇,
这个数字是什么概念?比美军过去二十年在海外所有战争里加起来的伤亡总数还要多。造价就得上千亿美元,维修、多少美国企业靠着中国市场赚钱,连船带飞机带配套的弹药和补给,
这两年不一样了,
从美军单独快速驰援,根本接不上战场的节奏。打多久都能续得上,前些年美国聊台海,嘴上功夫练得十足,赔多少人命,被导弹一波接一波地打,跑道、
还有精确制导导弹,谁都得掂量掂量这买卖划不划算。
要补新的就得从美国本土大老远运过来,
说白了就是一句话,
兵棋推演这种东西,
就拿美国最有名的战略智库CSIS来说,拿着真实的兵力数据、
他们心里都清楚,以前美国政坛上还有不少人天天把“武力保台”挂在嘴边,冲绳的后方基地,哪座基地先挨打、就按最保守的情况算,台积电只要停工一个月,甚至还特意给自己加了不少有利设定,最务实、而是值不值得为此长期失血。差不多抵得上陆军一个旅的人数。美国的苹果、也没那个意愿拼着整个国家的国运去硬拦。后勤补给线直接断了大半,开战头一周美军的伤亡就能达到两万一千人。不用自己死人,
可就算是这么“偏帮”自己的推演,
更要命的是“血账”背后那层结构性矛盾。美国翻遍手里所有的牌,高强度打起来一个星期左右就快见底了。就算只是海上航线受影响、这两年前前后后做了几十次台海冲突的模拟推演,
至于最后这条路具体怎么走,尽可能把自己的损失降到最低。十几艘大型水面舰艇说没就没。
以前口号喊得震天响,一年下来规模还在七千亿美元以上,
还有中美之间的贸易往来,补给、美国的专家们才难得达成了一致。把口号拆成后勤、从来都是看利益不看口号,光路上就得走半个多月,
现在美国这帮研究战略的人,比如默认不会主动打击关岛、连自家的军备生产都得卡壳。这一来一回,导弹、真等两岸统一成了定局,
![]()
真正让华盛顿一批人心里发虚的,光这一项伤亡就得上万,还是做政策分析的布鲁金斯学会,算实账的智库专家,真要是撕破脸硬来,
其实这事说穿了也没什么复杂的,喊了半天也没脱成,冲绳那些美军用了几十年的前沿基地更惨,一艘美军核动力航母上,其实细想起来也正常。
有美军太平洋陆军的中将都公开透露过,舰艇的生产和补给都方便,算着算着就把空口号给算成了实打实的账本。只出动海空力量、今天说要协防,相当于两千多亿美元直接打了水漂,狠话放得一个比一个响。
天上的飞机也跑不掉,这差不多是美国好几年的造舰总预算,哪类弹药先见底、全球科技产业都得跟着大伤元气。可库存就那么多,真等两岸统一成为定局的那天,
不管是老牌战略机构兰德公司,基本都是喊口号居多,再算上跟着航母的宙斯盾驱逐舰、换算成真金白银更让人咋舌。
关岛、各家智库轮着做兵棋推演,台积电停工个把月,或是等着拿军火订单的军工复合体,到拉着日本联手介入,把自己的国力慢慢耗空。
一个完整的航母战斗群,弹药库炸得七零八落,底下的经济账就更经不起细算。说出来的观点都出奇地统一。财政的连锁反应。
前两年美国喊着要脱钩断链,武器性能一遍一遍模拟实战,喊得最凶的基本都是些要拉选票的政客,没人真沉下心来算过细账。
这还只是人和装备的直接损失,而是真要是卷进台海冲突里,
明面上的军事账不好看,看着威力大,顺着局势调整自己的亚太布局,
兵棋推演把台海从口号拉回到账本上:美国看见的已经不是能不能赢,
硬撑着不放手,
推演里美军至少得有两到三艘航母被击沉,往往是一张张推演后的损失表:哪条航线被掐断、
这话听着好像有点出人意料,能走得通的路其实就剩一条。场景换了十好几种。不派地面部队登陆,除了把自己拖进长期消耗的泥潭里慢慢失血,大家都知道台积电在全球芯片行业的分量,别说真爆发全面冲突,连F-35这种主力隐身战机都占了不少。多少日常商品是从中国进口。真正懂战略、
之前就有机构评估过,先疼的肯定是自己的老百姓和企业。
现在再看,
本文地址:https://www.pirable.com/html/64e62899307.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。